2022-10-07 09:33:22
《底线》中每一个案子都能够引发大家的深思，而且每一个案子都有现实的影子。在最新播出的辛承轩案中，一位钢琴家试图用舆论来影响司法判案，这一点对比当下的娱乐圈真的很讽刺。《底线》钢琴家案有原型吗？现实中是否发生过类似的案件？
《底线》钢琴家一案的原型事件距离现在比较久远了，而且现实中的这个人物原型大家应该也都认识，他就是知名歌手陶喆。
2006年，陶喆在骑摩托车的时候摔倒造成了右手食指骨折，隔天他去医院看诊，主治医师对他的右手食指进行了固定手术复位。手术之后陶喆觉得自己手指僵硬，不能像以前那样灵活弹钢琴和吉他，这在一定程度上影响到了他的收入，所以就向手术医院和医师提起了诉讼，要求他们赔偿自己的各项损失费以及抚慰金折合88万人民币。
但是法院认为，医生没有违反医疗常规，而且陶喆之后还有到其他医院诊疗过，不能确定陶喆的情况跟手术有关，所以判了陶喆败诉。
其实《底线》中辛承轩一案跟陶喆这件事还是有本质上的不同的，当年陶喆是因为发生车祸，才对右手进行手术的，而且这件事发生于2006年，那个时候的网络舆论环境跟现在还不一样。
而且陶喆跟剧中的辛承轩也不一样，他是因为手真的受了伤，所以好长一段时间不能灵活去弹奏乐器，而辛承轩则不是，他在大型钢琴演奏会上出现严重失误，跟他的右手动过手术无关，而是因为他本人长期享受着钢琴给自己带来的名利，参加各种活动和综艺，不再静下心来刻苦练琴，久而久之生疏了。
辛承轩出现失误后，不仅不反思自己，还在给自己的失误找借口，甚至煽动舆论，不惜毁掉一个麻醉医生的前途，也要让自己能继续在娱乐圈立足。最后他也是自食其果，法院没有判他胜诉。
